Beschreibung des Vorhabens - Projektanträge

[Name, Vorname, Ort aller Antragstellenden]

[Titel des Projekts]

Beschreibung des Vorhabens
Kapitel 1-3, insgesamt maximal 17 Seiten

1	Ausgangslage

Stand der Forschung und eigene Vorarbeiten

[Text]

2	Ziele und Arbeitsprogramm

2.1	Voraussichtliche Gesamtdauer des Projekts

36 Monate

2.2	Ziele

[Text]

2.3	Arbeitsprogramm inkl. vorgesehener Untersuchungsmethoden
Für jede Antragstellerin und jeden Antragsteller

[Text]

2.4	Umgang mit Forschungsdaten

Die DFG erwartet in diesem Abschnitt eine projektbezogene forschungsrelevante Auseinandersetzung mit dem geplanten Umgang mit Forschungsdaten. Die bloße Auflistung EDV-technischer Angaben entspricht nicht mehr den aktuellen Ansprüchen. Die DFG hat folgende FDM-Leitthemen veröffentlicht, die in der o.g. Checkliste mit entsprechenden Leitfragen und TUC-internen Erläuterungen versehen sind. 

1. Datenbeschreibung
2. Dokumentation und Datenqualität
3. Speicherung und technische Sicherung während des Projektverlaufs
4. Rechtliche Verpflichtungen und Rahmenbedingungen
5. Datenaustausch und dauerhafte Zugänglichkeit der Daten
6. Verantwortlichkeiten und Ressourcen

Beachten Sie die TUC-internen Hinweise (https://www.fdm.tu-clausthal.de/weiterfuehrende-links/anforderungen-der-foerderer/die-dfg-checkliste) und nehmen Sie ggf. die weitergehende Beratung durch die FDM-Referenten der TU Clausthal in Anspruch.   

Im Folgenden wird der Umgang mit Forschungsdaten beispielhaft anhand einer teils internen Forschungsarbeit über mit Arsen kontaminierte Bücher skizziert. Bitte passen Sie die Beschreibungen für Ihr Forschungsanliegen an.

Der Umgang mit Forschungsdaten in diesem Projekt geschieht gemäß universitärer Leitlinien,. Für das Projekt liegen keine Daten aus vorherigen Arbeiten zur Nachnutzung vor. Während der Projektlaufzeit fallen folgende Daten an. Fotos werden zu Dokumentationszwecken im JPEG-Format erzeugt. Messdaten aus der Röntgenfluoreszenzanalyse müssen in der Gerätesoftware im proprietären NDT-Format abgespeichert werden. Massenkonzentrationen der chemischen Elemente und Spektrendaten werden anschließend als CSV-Datei exportiert. Auswertungen, Präsentationen und schriftliche Publikationen werden ausgehend von den Rohdaten angefertigt und liegen u. a. in den Formaten OPJU, XLSX, PPT, DOCX und PDF vor. Alle Proben, verwendete Mess- und Arbeitsgeräte, Experimente und Metadaten werden als Datenobjekte in das an der TU Clausthal zur Verfügung gestellte elektronische Laborbuch elabFTW eingepflegt und damit dokumentiert. Alle in diesem Projekt anfallenden Daten und Dateien werden nach einem festgelegten Schema benannt und werden in einer Projektordnerstruktur auf dem durch das Rechenzentrum der TU Clausthal bereitgestellten NAS-System redundant gespeichert. Das abgeschätzte Datenvolumen beträgt ca. 60 MB. Der dafür notwendige Speicherplatz wird vom Rechenzentrum der TU Clausthal bereitgestellt. Projektergebnisse und die zur Nachvollziehung notwendigen Daten werden unter offenen Lizenzen zur Nachnutzung veröffentlicht und somit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Für die Publikation der Daten bietet sich z.B. der Publikationsserver der TU Clausthal oder das Repositorium Zenodo an. Ein dediziertes fachliches Repositorium ist zurzeit nicht bekannt; in re3data wird im Projektverlauf nach Neuentwicklungen gesucht. Alle publizierten Daten und Ergebnisse erhalten eine DOI. Eine Aufbewahrung der Daten erfolgt für mindestens 10 Jahre im NAS-System des Rechenzentrums der TU Clausthal. Für das Forschungsdatenmanagement (FDM) entstehen keine direkten Kosten. Eine Unterstützung erfolgt durch das FDM-Team der TU Clausthal. Die Verantwortlichkeit hinsichtlich der Publikation, Auffindbarkeit und Kuration der Daten auch über die Projektlaufzeit hinaus liegt bei der Projektleitung.

2.5	Relevanz von Geschlecht und/oder Vielfältigkeit

Die DFG erwartet in diesem Abschnitt keine Auseinandersetzung mit allgemeinen Fragen zur Chancengleichheit, da diese bereits durch die Anerkennung des DFG-Kodex für alle Antragstellenden der TUC positiv beantwortet sind. Vielmehr wird eine projektbezogene Auseinandersetzung mit der Frage erwartet, ob die Vielfältigkeit der Personen, von denen die konkrete Forschung durchgeführt werden wird u.U. Einfluss auf die Forschungsergebnisse haben wird. Genauso könnte auch der Personenkreis, für den die Forschungsergebnisse gedacht sind, z.B. zu einseitig gewählt oder nicht alle relevanten Aspekte berücksichtigt worden sein. 

Weitere Erläuterungen, Textbeispiele und Ansprechpersonen finden Sie in dieser TUC-internen Zusammenstellung: 
https://www.sft.tu-clausthal.de/fileadmin/SFT/documents/Forschungsf%C3%B6rderung/Antragstellung/Geschlecht_und_Vielf%C3%A4ltigkeit_in_der_Forschung_TUC.pdf
 
Es folgt ein beispielhafter Text für ein (experimentelles) Vorhaben.

Im Rahmen dieses Forschungsvorhabens werden keine Untersuchungen an oder über Menschen oder Tieren oder mit von Menschen oder Tieren entnommenem Material oder darauf bezogenen Daten durchgeführt. Die Forschungsergebnisse sollen für Menschen nutzbar sein, jedoch nur auf indirektem Wege, indem die Projektergebnisse als Ausgangspunkt für technische Anwendungen genutzt werden. Insofern besteht keine direkte Relevanz von Geschlecht oder Vielfältigkeit im Hinblick auf das Forschungsergebnis. Die Personen, die die Untersuchungen durchführen, handeln nach festgelegten, standardisierten Analyseanweisungen und Messmethoden. Insofern sind hier keine von Geschlecht oder Vielfältigkeit der Experimentator:innen abhängigen Einzelergebnisse zu erwarten.

3	Projekt- und themenbezogenes Literaturverzeichnis
eigene und fremde zitierte Arbeiten aus Kap.1 und 2; sofern vorhanden möglichst mit Angabe DOI/URL; von den zitierten eigenen Arbeiten können max. 10 hervorgehoben werden; Schrift mind. Arial 9 pt

[Text]

Bitte beachten Sie, dass Titel und (Reihenfolge der) Autoren unverändert (so wie sie in der Originalveröffentlichung angegeben sind, keine Abkürzungen, kein „et al.“) übernommen werden müssen! Geben Sie zudem möglichst jeweils eine DOI an.

4	Begleitinformationen zum Forschungskontext
Kapitel 4ff., insgesamt maximal 8 Seiten

4.1	Angaben zu ethischen und/oder rechtlichen Aspekten des Vorhabens
Die DFG erwartet ggf. eine Einschätzung der TUC-eigenen "Ethikkommission". Wenn Sie vermuten, dass in Ihrem Projekt diese Aspekte und Fragen relevant sind, können Sie sich zur unterstützenden Einschätzung an die Kommission für Verantwortung der Wissenschaft und gute wissenschaftlichen Praxis wenden. Dies umfasst in Abschnitt 4.1.5 auch Dual Use Aspekte sowie evtl. Kooperationen mit dem Ausland im Rahmen des geplanten Vorhabens!

4.1.1	Allgemeine ethische Aspekte

[Text]

4.1.2	Erläuterungen zu den vorgesehenen Untersuchungen am Menschen, an vom Menschen entnommenem Material oder mit identifizierbaren Daten

[Text]

4.1.3	Erläuterungen zu den vorgesehenen Untersuchungen bei Versuchen an Tieren

[Text]

4.1.4	Erläuterungen zu Forschungsvorhaben an genetischen Ressourcen (oder darauf bezogenem traditionellem Wissen) aus dem Ausland

[Text]

4.1.5	Erläuterungen zu möglichen sicherheitsrelevanten Aspekten
Die DFG erwartet in diesem Abschnitt eine projektbezogene Auseinandersetzung mit der DFG-Checkliste zum Umgang mit Risiken in internationalen Kooperationen, siehe : https://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/geschaeftsstelle/publikationen/stellungnahmen_papiere/2023/risiken_int_kooperationen_de.pdf. 

Gleichzeitig soll die Auseinandersetzung mit den Risiken das Vorhaben keinesfalls verhindern – selbst wenn die eigene Prüfung / Reflexion als Ergebnis hat, dass es sicherheitsrelevante Aspekte wegen z.B. der Beteiligung eines „kritischen Landes“ gibt, so sollten die Antragstellenden ggf. begründen, dass es sich (aus wissenschaftlichen Gründen) dennoch “lohnt“, das Projekt mit genau diesen Partnern durchzuführen und sich keine alternativen Partner zu suchen.   

4.1.5.1	„Dual-Use Research of Concern“; Außenwirtschaftsrecht

a)	Im Sinne des Außenwirtschaftsrechts hat unsere Reflexion mit Hilfe der BAFA-Ausführungen zu „Exportkontrolle und Academia“ ergeben, dass 

… die geplanten Arbeiten und erwarteten Ergebnisse eine signifikante Grundlagenrelevanz im Sinne fundamental neuer Erkenntnisse aufzeigen und somit der nicht genehmigungspflichtigen wissenschaftlichen Grundlagenforschung zuzuordnen sind. 

… unsere geplante Forschung keine der im BAFA-Handbuch gelisteten Güter oder Technologien betrifft. Für diese Einschätzung wurde die BAFA-Arbeitshilfe zur Bestimmung nicht kontrollierte Technologie verwendet. 
b)	Die Antragstellenden haben zudem geprüft, ob die erwarteten Forschungsergebnisse Wissen, Produkte oder Technologien hervorbringen, die im Sinne eines Dual Use Research of Concern unmittelbar zu erheblichen schädlichen Zwecken missbraucht werden könnten. 

Auch unter Einbeziehung der DFG-Checkliste zum Umgang mit Risiken in internationalen Kooperationen haben wir im Hinblick auf den Forschungsgegenstand  …

… keine Anhaltspunkte gefunden, die es Dritten ermöglichen würden, unsere Ergebnisse in diesem Sinne zu missbrauchen.

… gewisse Anhaltspunkte [ggf. erläutern!] gefunden, die es Dritten ermöglichen könnten, unsere Ergebnisse zu missbrauchen. Die Kommission für Verantwortung der Wissenschaft und gute wissenschaftlichen Praxis der TU Clausthal hat unsere Überlegungen geprüft und ist zu dem Schluss gekommen, dass … [erläutern, ggf. schriftliche Stellungnahme dem Antrag belegen].

4.1.5.2	Risiken in internationalen Kooperationen

Wenn Sie in diesem Vorhaben keine Kooperation mit ausländischen Partnern (vgl. Kap. 4.6) planen, kann dieser Abschnitt als „nicht zutreffend“ übersprungen werden. 

Die Reflexion zu den im Forschungsvorhaben eingeplanten ausländischen Forschungspartnern hat ergeben, dass …

… keine in der DFG-Checkliste aufgeführten Aspekte zu z.B. militärischer Forschung, Datensicherheit, Vertragssicherheit oder Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit berührt werden.

… die beteiligten ausländischen Forschenden [XYZ - ggf. namentlich benennen!] in Einrichtungen tätig sind, die in Ländern angesiedelt sind, bei denen man die im europäischen Wissenschaftssystem voraussetzbare Einstellung zu Militärforschung, Datensicherheit, Vertragssicherheit und Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit zumindest hinterfragen kann. Ohne in eine Prüfung des hier vorliegenden forschungspolitischen oder staatlichen Systems gehen zu können, sind die Antragstellenden zu dem Schluss gekommen, dass die Einbindung des Forschungspartners XYZ dennoch im Sinne des wissenschaftlichen Ansatzes ohne Alternative bleibt, da XYZ im Fachgebiet unersetzliche Expertise besitzt [hier noch inhaltlich ausführen oder ggf. auf entsprechende Abschnitte in Kapitel 1&2 verweisen (Stand des Wissens, Vorarbeiten usw)].

… usw. … 

Die Ausführungen müssen verbund- und projektspezifisch dargestellt werden!

4.1.6	Reflexion zu ökologischen Nachhaltigkeitsaspekten in der Planung und Durchführung des Vorhabens

Die DFG erwartet bei allen Anträgen eine projektbezogene Reflexion der Nachhaltigkeit. Sofern zutreffend, geben Sie wenigstens für die Punkte Reisetätigkeit, Experimente und Gerätebeschaffung ein ggf. kurzes Statement ab. 

Projektbezogene Ausführungen:
Die durch die Antragstellenden angestellten Überlegungen zur Nachhaltigkeit im beantragten Forschungsvorhaben haben unter Einbeziehung der DFG-Leitfragen  folgende Aspekte geliefert:

Reisetätigkeit:

•	Online / Präsenz
•	Vermeiden von Reisen im Speziellen
•	Verringerung von Emissionen durch Vermeiden von Flügen / Buchung von (teureren) Direktflügen
•	Abschätzung der Umweltbelastung durch projektbezogenen Reiseaktivitäten

Experimente / Feldversuche / Umfragen:

•	Allgemein: Methodische Absätze zur Verminderung von Ressourceneinsatz und klima- und umweltschädlichen Emissionen in relevantem Umfang? Rückgriff auf bestehende Daten zur Vermeidung von Experimenten? Einsatz von Simulationen als Ersatz für Experimente?
•	Labor-/Versuchsmaterial: Verbrauchsmaterialien verringern/recyceln? Umwelt-/ressourcenschonende Produkte/Anbieter zur Auswahl (wenn auch u.U. teurer)? Einkauf geringerer Mengen zur Vermeidung von Lager- und Transportkosten?
•	Untersuchungsmaterial: Rückgriff auf vorhandenes Material? Wiederverwendung? Klima- und ressourcenschonende Lagerung (z.B. weniger Kühlung) möglich?

Rechenleistung:

•	Reduzierung möglich? 
•	Effiziente Planung? 
•	Wahl der Modelltiefe?
•	Wiederverwendung von Daten?

Gerätebeschaffung/-betrieb/-nutzung:

•	Neuanschaffung wirklich erforderlich? Wenn ja, dann energieeffizienter als alte Geräte? Reparatur möglich? Recycling? Lebensdauer?

Allgemeine Ausführungen zur TU Clausthal:
Die Technische Universität Clausthal definiert sich in ihrem Leitbild als Universität der Circular Economy mit dem Ziel, kontinuierlich und interdisziplinär an systemischen Ansätzen für die technischen Herausforderungen einer nachhaltigen Gesellschaft zu arbeiten. Das Forschungsprofil der TU Clausthal definiert sich über Technologien und Methoden zum nachhaltigen Management der Ressourcen Energie – Material – Information und greift dabei das Konzept der Circular Economy auf, zu dem in unterschiedlichen Aspekten in ihren Forschungsfeldern beigetragen wird. Dies betrifft sowohl die Rohstoffgewinnung aus primären und sekundären Quellen, das Design von ressourcenschonenden und kreislauffähigen Materialien und Produkten als auch integrierte Fragestellungen komplexer Prozesse, der kurz- und langfristigen Energiespeicherung, der CO2-Kreislaufführung oder innovative Konzepte für Geschäftsmodelle. Die Digitalisierung wird dabei als unabdingbares Querschnittsthema begriffen. Diese selbstgesteckten Ziele im Forschungskontext werden durch organisatorische Maßnahmen in der Verwaltung der Universität und der dezentralen Einrichtungen (Institute, Zentren) begleitet. Eine zentrale Energie-Taskforce stellt zusammen mit dezentralen Energiescouts Informationen und Verhaltensregeln zum verantwortungsvollen, umweltbewussten und sparsamen Umgang mit Energie zur Verfügung. In der Arbeitsgruppe Circular Economy werden nachhaltige Maßnahmen vorbereitet und zentral umgesetzt, z.B. zur nachhaltigen Beschaffung und Vergabe, zur Elektro-Mobilität, bei Baumaßnahmen oder zur Installation von PV-Anlagen.

4.2	Angaben zur Dienststellung
Für jede Antragstellerin und jeden Antragsteller, unter Angabe von Name, Vorname, Dienststellung (bei befristetem Arbeitsvertrag Angaben zur Laufzeit und ggf. zum Zuwendungsgeber)

[Text] 

4.3	Angaben zur Erstantragstellung
Nur angeben, falls zutreffend: Name, Vorname der Erstantragstellerin und/oder des Erstantragstellers 

[Text]

4.4	Zusammensetzung der Projektarbeitsgruppe
Angabe nur der Personen, die im Projekt mitarbeiten, aber nicht aus diesem finanziert werden sollen, mit Name, akademischem Grad, Dienststellung und Art der Finanzierung

[Text]

4.5	Zusammenarbeit mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern in Deutschland in diesem Projekt

[Text]

4.6	Zusammenarbeit mit Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern im Ausland in diesem Projekt

[Text]

4.7	Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, mit denen in den letzten drei Jahren wissenschaftlich zusammengearbeitet wurde
Diese Angabe dient dem Ausschluss von Befangenheiten.

[Text]

4.8	Projektrelevante Zusammenarbeit mit erwerbswirtschaftlichen Unternehmen
Falls dies der Fall ist, beachten Sie bitte die beihilferechtlichen Vorgaben der EU. Setzen Sie sich ggf. hierzu mit Ihrer Forschungseinrichtung in Verbindung.

[Text]

4.9	Projektrelevante Beteiligungen an erwerbswirtschaftlichen Unternehmen
Angaben zum Zusammenhang des Projekts mit dem Produktbereich des Unternehmens

[Text]

4.10	Apparative Ausstattung
Angaben zu den für das Projekt zur Verfügung stehenden größeren Geräten (ggf. auch Großrechenanlagen, wenn Rechenleistung benötigt wird)

[Text]

4.11	Weitere Antragstellungen
Bitte informieren Sie die DFG hier - sofern zutreffend - über bereits an anderer Stelle eingereichte Anträge zur Finanzierung dieses Vorhabens bzw. Anträge mit Großgeräten.

[Text]

4.12	Weitere Angaben
Hier ist Raum für weitere Inhalte, die aus Sicht der Antragstellenden für diesen Antrag wichtig sind, soweit für diese Angaben keine andere Stelle im Antrag vorgesehen ist.

[Text]

5	Beantragte Module/Mittel
Begründung jeder im Formular erfassten Position für jede Antragstellerin und jeden Antragsteller, unter Angabe von Name, Vorname

Beachten Sie die DFG-Hinweise in den Modulmerkblättern unter https://www.dfg.de/de/foerderung/foerdermoeglichkeiten/programme/einzelfoerderung/sachbeihilfe/formulare-merkblaetter

5.1	Basismodul

5.1.1	Personalmittel

Beachten Sie, dass Mittel für die „Eigene Stelle“ der Projektleitung nicht hier sondern erst in Abschnitt 5.3 angesetzt werden! 

•	Es werden Mittel für eine Person der Kategorie „Postdoktorand:in oder vergleichbar“ beantragt, Beschäftigungsdauer drei Jahre, Vollstelle (100 % der Regelarbeitszeit, TV-L 13). Der oder die Postdoktorand:in unterstützt die Projektleitung und ist hauptsächlich dem Arbeitspaket „NAME“ zugeordnet.
Benötigte Mittel (DFG-Personalmittelansatz): 88.200 €/Jahr x 3 Jahre = 264.600 €

•	Es werden Mittel für eine Person der Kategorie „Promovierende oder vergleichbar“ beantragt, Beschäftigungsdauer drei Jahre, Vollstelle (100 % der Regelarbeitszeit, TV-L 13). Der oder die Promovierende wird von der Projektleitung betreut und ist hauptsächlich dem Arbeitspaket „NAME“ zugeordnet.
Benötigte Mittel (DFG-Personalmittelansatz): 81.600 €/Jahr x 3 Jahre = 244.800 €

•	Es werden Mittel für studentische Hilfskräfte beantragt. Die studentischen Hilfskräfte werden in erster Linie unter Anleitung des PI und des oder der Doktorand:in an DETAILS arbeiten.
Benötigte Mittel (Stundensatz des Landes Niedersachsen inkl. Arbeitgeberanteil): 19,86 €/h x 43 h/Monat x 12 Monate/Jahr x 3 Jahre = 30.750 € (gerundet).

Personalmittel, insgesamt: 264.600 € + 244.800 € + 30.750 € = 540.150 €

5.1.2	Sachmittel

5.1.2.1	Geräte bis 10.000 Euro, Software und Verbrauchsmaterial

•	Gerätename #1, Beschaffungskosten (inkl. MWSt.): 	5.250€
Begründung (mit Bezug zum Arbeitsplan): …
 
•	Gerätename #2, Beschaffungskosten (inkl. MWSt.): 	1.750€
Begründung (mit Bezug zum Arbeitsplan): …

•	Softwarepaket / Lizenzen:					2.500€
Begründung (mit Bezug zum Arbeitsplan): …

•	Verbrauchsmaterial:						12.500€
Begründung / Erläuterungen in Gruppen zusammengefasst (mit Bezug zum Arbeitsplan): …

Zwischensumme 5.1.2.1: 		22.000€

5.1.2.2	Reisemittel

Für die Durchführung des Vorhabens werden folgende Reisemittel benötigt:
•	Tagungsreisen national: 	1.500€ / Jahr (nur ein Beispiel – soll realistisch sein!)
•	Tagungsreise international: 	3.500€ / Jahr (nur ein Beispiel – soll realistisch sein!)
•	Projekttreffen / Austausch mit XYZ:	500€ / Jahr
Erläuterung: Art und Ziel der Konferenzen, soweit bekannt – ansonsten allgemein, aber  projektbezogen – Zusammenhang mit Arbeitsplan herstellen

Zwischensumme 5.1.2.2: 		16.500€

5.1.2.3	Mittel für wissenschaftliche Gäste (ausgenommen Mercator-Fellow)

[Text]

5.1.2.4	Mittel für Versuchstiere

[Text]

5.1.2.5	Sonstige Mittel

[Text]

5.1.2.6	Publikationsmittel

•	Publikationsmittel werden in Höhe des Standardsatzes von 750 € pro Jahr beantragt, insgesamt 3 x 750 € = 2.250 €.

Zwischensumme 5.1.2.6: 		2.250 €

5.1.3	Investitionsmittel

5.1.3.1	Geräte über 10.000 Euro

[Text]

5.1.3.2	Großgeräte über 50.000 Euro

[Text]

5.2	Modul Eigene Stelle

Beachten Sie, dass Mittel für die "Eigene Stelle" der Projektleitung nur bei entsprechender Berechtigung beantragt werden dürfen. Die Hochschulleitung muss hierzu bereits bei Antragstellung eine s.g. Arbeitgebererklärung (Formblatt 41.027) abgeben. Wenden Sie sich an die Förderberatung für weitere Unterstützung. 

•	Es werden für die Stelle der Projektleitung „VORNAME NACHNAME“ (TVL E13, Stufe 4, 100%) Mittel der Kategorie „Postdoktorand:in oder vergleichbar“ beantragt, Beschäftigungsdauer drei Jahre. 

Benötigte Mittel (gemäß DFG-Personalmittelansatz): 88.200 €/Jahr x 3 Jahre = 264.600 €

5.3	Modul Vertretung

[Text]

5.4	Modul Rotationsstellen

[Text]

5.5	Modul Mercator Fellow

[Text]

5.6	Modul Projektspezifische Workshops

[Text]

5.7	Modul Öffentlichkeitsarbeit

[Text]

5.8	Modul Pauschale für Chancengleichheitsmaßnahmen
Bitte erläutern Sie ausführlich die geplanten Maßnahmen zur Förderung der Vielfalt und Chancengleichheit. 
Sofern Sie Ihren Sachbeihilfeantrag innerhalb eines Verbundkontextes stellen, so kann diese Pauschale nur gebündelt im Koordinierungsprojekt beantragt werden.

Halten Sie ggf. Rücksprache mit dem Forschungsservice oder der TUC-Gleichstellungsbeauftragten https://www.gb.tu-clausthal.de/. Insbesondere bei noch nicht bei der Antragstellung bekanntem Projektpersonal sollte die Pauschale auf jeden Fall beantragt werden!

•	Die Pauschale für Chancengleichheitsmaßnahmen (1.000 €/Jahr) ist für einen möglichen Ausgleich von Fehlzeiten oder Teilzeitarbeit der Projektmitarbeitenden aus familiären Gründen reserviert.

Beantragtes Budget: 3.000 €